Lo que la verdad esconde

Hay varias películas famosas por tenernos engañados, casi hasta el final. La historia que nos cuentan es verdadera, pero hay un dato fundamental para entender lo que realmente está ocurriendo, que solo nos dan en las últimas escenas. La que titula el post se tituló en inglés “What lies beneath” (Zemeckis, 2000) (literalmente, “Lo que yace en el fondo”).

Mucho antes que el cine se inventara, Platón ya nos explicó que vivimos atados en el fondo de una caverna, y que realmente no vemos la realidad, sino las sombras que alguien proyecta y que vemos reflejadas en la pared del fondo. Ese argumento (“la alegoría de la caverna“) se ha repetido infinitas veces en novelas, obras de teatro y películas, siempre nos ha acompañado.

Así llevamos nosotros más de cinco años, en los que todos los titulares, todas las explicaciones y todos los telediarios, nos están explicando episodios de una profunda crisis financiera. El próximo capítulo se titula “La perversa deflación”, y nos tendrá entretenidos hasta el verano, calculo. Ya ha empezado la película, compra palomitas.

The Economist CoverY que conste que no creo que lo que nos cuenten sea mentira. Lo que te quiero decir es que nos están ocultando lo que de verdad está ocurriendo. Están todo el rato reparando el cuentakilómetros, cuando los problemas reales están en el motor. Y de esos problemas, nunca nos hablan.

Mucho peor, las explicaciones que nos ofrecen, siempre nos invitan a no hacer nada, porque los protagonistas siempre son seres poderosos sobre los que no podemos influir (Christine Lagarde ya nos está explicando que quien puede salvarnos de la temida deflación, por ejemplo, es el Banco Central Europeo, que ya nos salvó de la famosa “prima de riesgo”). Los acuerdos del G20, Angela Merkel, la estrategia de especialización inteligente de la Comisión Europea (RIS3)…

¿Y qué es lo que de verdad está ocurriendo, y que además está en nuestra mano poder transformar? Te voy a dar dos pinceladas de “lo que yace en el fondo”.

  • Unas pautas demográficas que nos conducen a una pirámide de población absolutamente insostenible. Has oído eso de que los jóvenes de hoy son los primeros que van a vivir peor que sus padres ¿verdad? Se nos olvida que a nuestra generación nos quedan cuarenta años de vida para vivir peor que la de nuestros padres…
  • Una administración pública sobredimensionada, en manos de partidos políticos cuyos cuadros están integrados mayoritariamente por personas que encuentran su forma de subsistencia, y la de sus familias, precisamente en la función pública ¿crees de verdad que pueden abordar una reforma en profundidad de la administración, precisamente ahora que la sociedad está poniendo cerco a “sus otras formas de financiación“?

Mira lo que representan funcionarios y jubilados (azul) en la Euskadi de 2014, y lo que representaremos en 2045, según los últimos datos de EUSTAT, en relación con la población que podría cotizar (verde). Eso si el paro fuese cero (que no lo será…). Prepárate para una larga vida laboral.

Demografía Euskadi¿Y esto cómo se arregla? Por una parte, con una economía productiva (industria), mucho más potente, que ahora a duras penas puede sobrevivir con unos costes energéticos, financieros, fiscales y laborales más altos que sus competidores, y encima con un tipo de cambio euro – dolar que dificulta sus exportaciones. Necesitamos más industria, la industria del conocimiento de la que siempre os hablo (por cierto gran artículo el de esta semana de Antón Costas “La industria nos salvará”)

Por otra parte, se arregla con más personas, mejor formadas y con la firme decisión de transformar una sociedad que requiere de profundas reformas. Algunos esperan un líder mágico que haga nuestro trabajo, yo no. Yo creo en familias generosas, en escuelas y universidades comprometidas que sean capaces de formar y preparar personas para la gigantesca tarea que tenemos por delante, yo creo en la clase empresarial de este país. En eso creo, por eso escribo.

No todas las películas con un giro inesperado acaban mal. Ya sabes mi favorita “Cadena perpetua” (Darabont, 1994). No te esperas que una persona encerrada durante años en una prisión que invita a la desesperanza, sea capaz de mantener intacta la lucidez, y de arañar cada día los centímetros que le separan de la libertad. Sin embargo, las personas tenemos esa capacidad, lo hemos demostrado muchas veces en la Historia.

Vamos, que nos toca salir a escena. Vamos a darle un giro inesperado a esta película. Que nadie te haga olvidar que somos sus protagonistas.

Leones por corderos

“Nunca le he temido a un ejército de leones que sea conducido por un cordero.
Más le temo a un ejército de corderos conducido por un león”
Alejandro Magno

Me dejaba @calvoinigo en Twitter la pista del artículo de @cfresneda1 que publicaba ayer El Mundo “Rebelión en las aulas de Económicas“.

“El mundo ha cambiado, pero el programa de Económicas no ¿Ha llegado el momento de hacer algo?”.

“La chispa prendió en la Universidad de Manchester. Los estudiantes estaban hartos de tener que “aprender” más de lo mismo, como si no hubiera ninguna lección que extraer de la debacle financiera del 2008. Mentar a Keynes en las aulas (y no digamos a Marx) sigue siendo tabú. La única teoría válida es la economía neoclásica, aderezada con el neoliberalismo económico y con el libre mercado. Todo lo demás es anatema.

Contra esto se rebelaron los universitarios de Manchester, que fundaron hace un año la Post-Crash Economics Society y firmaron un manifiesto para reclamar “un currículo crítico y pluralista“. Unos meses después se organizó en Londres la primera conferencia de Rethinking Economics, la red internacional de estudiantes, profesores y ciudadanos que reclaman otra manera de enseñar la economía. La mecha se ha propagado ya por Europa, Asia y América, con mención de honor a la PEPS-Economie en Francia y a la Netzwerk Plurale Oekonomik en Alemania.”

Precisamente estas dos últimas semanas, el tema que ha comentado mi profesor invitado en la asignatura de “Gestión de la Innovación” en clase ha sido precisamente éste: los paradigmas y modelos que están ocultos en las lecciones de Economía, y que muchas veces contienen errores de bulto o, casi peor, verdades sesgadas por una determinada mirada ideológica de la realidad.

El ejercicio que hemos propuesto a las alumnas y alumnos ha sido precisamente éste: que descubran una de estos “principios básicos” y lo cuestionen de raíz. Que imaginen un principio diferente, y traten de ver a dónde les conduce. Vamos, que se despierten.

Les ponía como ejemplo en clase el principio de equilibrio entre oferta y demanda, que se explica en las primeas clases, y plantea la existencia de un punto en el que se alcanza un equilibrio entre oferta y demanda en un determinado precio. Seguimos enseñando ese principio, porque el modelo matemático es sencillo, líneal, y permite entender una parte del funcionamiento de la economía.

Sin embargo, en realidad se trata de un equilibrio dinámico, y las ecuaciones que lo rigen se parecen más al sistema de ecuaciones diferenciales de Lotka-Volterra, que se utilizan para estudiar el equilibrio entre una población de depredadores (por ejemplo, leones) y uno de presas (por ejemplo corderos) . Este modelo es más complejo, pero más exacto, y permite entender mejor la naturaleza cíclica de la economía.

Pensaba en todo ello, y me venía a la cabeza la película “Leones por Corderos” (Redford, 2007), en la que Redford es un profesor de Berkeley que trata de que uno de sus alumnos más brillantes entienda que lo importante no es ganar dinero, sino que su vida tenga un sentido, un para qué. La película es una dura crítica a una sociedad americana que se ha olvidado de los principios…

Lions for LambsEl título viene de la cita de Alejandro Magno que te he dejado, y más recientemente de un episodio de la Primera Guerra Mundial, en el que miles de soldados británicos mueren obedeciendo órdenes torpes de generales en retaguardia.

Necesitamos Universidades y Escuelas de Negocios que formen personas que piensen por sí mismas, que cuestionen los principios y se entreguen con pasión a cambiar esos principios si nos conducen a la injusticia, es lo que necesita esta sociedad. Si dejamos que los cabritos conduzcan a nuestros jóvenes leones, acabarán como los británicos en la Batalla del Somme, estrellados contra un futuro que se ha atrincherado en nuestros errores.

Para eso hay que hacer que lean mucho, que aprendan las lecciones de la Historia, de la Filosofía, de la Política con mayúsculas, de la Literatura…

Si tienes un joven cerca, mira a ver si le despiertas!

.

Bonus Track

Hablando de cuestionar principios, Ayer publicaba El Correo en Territorios una serie de artículos, ficciones sobre qué hubiera ocurrido si el bando republicano hubiese ganado la Guerra Civil. A ver si te gusta el mío : )

El Correo - Territorios - Nuevas Formas de vida económica

Industria e inversión en I+D. Más madera.

A riesgo de resultar cansino, el post de esta semana vuelve a ir de lo mismo. Prometo que el próximo post os hablaré de una película, un libro o una canción, que si no os vais a aburrir con tanto gráfico y tanta I+D…

Pero es que la Comisión Europea ha publicado este miércoles 19 de marzo un documento de trabajo “Advancing Manufacturing – Advancing Europe“, sobre el reto que nos hemos marcado los europeos de que la industria suponga un 20% del Valor Añadido Bruto en Europa en 2020.

Como veis en el gráfico que he extraido en la página 2 del informe, avanzamos con paso firme, solo que en sentido contrario…

Participación de la Industria en el Valor Añadido Bruto de EuropaClaro que en algunos sitios están reaccionando con decisión, tratando de articular planes para recuperar la industria. El Informe cita y documenta después en los anexos cinco ejemplos.

Por cierto, este mes de marzo Obama acaba de publicar el proyecto de presupuesto para el 2015, y ha anunciado un incremento de los recursos para I+D+i respecto al 2014 de otros 1.700 Millones $. Si lees hasta el final la nota, verás que también incrementan los fondos para mejorar la educación en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas.

La Comisión Europea no ha debido encontrar nuestras cifras de nuevas y potentes inversiones en tecnología de fabricación avanzada, y por eso no están en el informe… La verdad es que yo las he andado buscando, y tampoco las acabo de encontrar. Debo andar algo despistado.

O quizá los despistados son otros.

Dime tu I+D, y te diré tu industria…

La OCDE ha añadido en su web una herramienta que permite diseñar tus propios gráficos en relación con la inversión en I+D, seleccionando países y períodos de tiempo.

He sacado el período 2000 – 2012, para USA, Alemania, Francia, UK, Italia, España y Grecia.

Evolucion I+D 2000-2012

Ya ves que Alemania (gris) le ha adelantado a USA (azul) y se aproxima al 3%. Francia (rojo) ha ido perdiendo fuelle, no llega al 2,5%. UK (verde), con menos fuelle, no llega al 2%.

España (morado) e Italia (naranja) andan sin despegar por debajo del 1,5% y Grecia mejor ni hablar (azul).

Ahora, mira este otro gráfico con la evolución diferencial de la producción industrial de estos siete países en el mismo período. Me llegó hace algunas semanas.

BiikpyLCQAEUlNhCasualidades de la vida. El orden de los siete países es exactamente el mismo. Primero Alemania, con USA pisando los talones. Francia bastante rezagado, seguido de UK. Italia y España han perdido un 20% de producción industrial en esta década prodigiosa. Grecia, el 30%.

O no serán casuailidades. Será que la única forma de defender nuestras industrias es apostando por infraestructuras de conocimiento que les ayuden en su transición hacia una nueva industria del conocimiento.

En Euskadi aquí seguimos, con una inversión en I+D por debajo de la de Francia. Ves que Francia ha perdido algo más del 10% de su producción industrial en esta última década ¿verdad? Ahora mira estos datos de EUSTAT, que hablan de la de Euskadi.

Coyuntur05g_cSin industria, no habrá empleos. Sin una apuesta seria por el I+D, no habrá industria. Cegasa es la última víctima de la larga lista que nos asola.

Las manos a los remos, que no podemos perder ni una sola industria más!!!!!!

Tres mapas para el futuro que viene

Esta semana han ido llegando mapas que nos ayudan a entender los viajes que tenemos por delante. Como todos los mapas, cuentan solo una parte de la historia, y no conviene confundirlos con la realidad. Pero mejor viajar con mapas: te pierdes con más conocimiento de causa : )

El mapa del último Markit PMI que salió el miércoles, traía un poco de cielos azules: Europa sigue alejándose de la zona de peligro, con Alemania tirando del pelotón y los países del sur (España entre ellos) en franca mejoría. Francia sigue algo despistada, en números rojos todavía… En general, buenas noticias para este 2014: la vieja Europa se recupera, y los países emergentes no parecen tan fieros últimamente.

Markit PMI March 2014Los problemas vienen cuando echamos un vistazo a los mapas que nos orientan sobre la próxima década, que retratan nuestra capacidad innovadora para sostener la industria y, con ella, la prosperidad. La Comisión Europea publicaba el martes el “Innovation Union Scoreboard” y el “Regional Innovation Scoreboard“, y nos ponía en colores lo que ya conocemos…

Innovation Union Scoreboardregional-innovation-map¿Ves el color verde de Alemania, algunas regiones de UK e Irlanda, y los países nórdicos? De ese color tendría que estar Euskadi, el de los “Innovator Leaders”. No podemos conformarnos con el color pálido de los “Innovator Followers”… Tenemos que poner los recursos y la estrategia para alcanzar el grupo de 27 regiones que lidera la innovación en Europa. Ya vamos tarde.

Para los que siguen dudando, he actualizado el gráfico “Innovación vs. Desempleo” con los últimos datos. El resultado sigue siendo el mismo: la correlación entre un sistema de innovación eficiente y niveles de empleo bajo es espectacular.

Innovacion vs. desempleo 2014Sin palabras.

Acabo con el último mapa, el que te contaba hace poco que iban a escribir artistas, intelectuales y científicos sobre el nuevo relato que necesita Europa, y se presentó el sábado basado en Berlín. Nos cuentan que Europa necesita un Segundo Renacimiento (pienso pedirles derechos de autor), y que no podemos esperar que sean los políticos quienes lo impulsen: es tarea también de los ciudadanos…

Bueno, ya tenemos los mapas. Solo nos falta recorrer el camino…

El disfraz de la abuelita

Tiempo de carnavales. La feroz Crisis se ha disfrazado de una abuelita amable que se llama Recuperación. Para comernos mejor.

Little Red Hood - Pistachi Design

Me desesperan los mensajes de que la recuperación está llegando, como si fuese una señora que se fue porque habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades, y ahora vuelve porque hemos aceptado vivir por debajo de ellas. Es un engaño, un disfraz. La verdadera crisis está frente a nosotros, feroz, con dientes afilados. Y nosotros haciendo las preguntas incorrectas…

Fíjate cómo será la cosa, que en USA, que invierte nada menos que el 2,8% de su PIB en Ciencia y Tecnología, el doble que en España, están preocupados porque su prosperidad está amenazada, porque estos últimos años se ha despistado y no ha incrementado su ritmo de inversión. Esta semana, la “Task Force on American Innovation” ha mandado una carta al Comité que prepara los Presupuestos, para que espabilen. Y mira qué vídeo tan contundente han preparado para que la sociedad se entere de lo que está pasando.

Este próximo martes, 4 de marzo, la Unión Europea publicará el Innovation Union Scoreboard 2014 (se publica todos los años), y el Regional Innovation Scoreboard (se publica cada dos años). Y yo volveré a desesperarme, viendo un año más a España en las posiciones de cola, y a Euskadi por detrás de todas las regiones del norte de Europa en las que están las empresas que compiten con las vascas… Aquí nadie se enterará, estaremos con los discursos del Foro Global 2014 “España: de la estabilidad al crecimiento”

Soy como el niño que contempla el guiñol del cuento de Caperucita, y se desgañita gritándo “¿Pero no ves que es el lobo?”, mientras Caperucita mira los datos económicos y va recitando. “Abuelita, abuelita, qué crecimiento del PIB más majo vamos a tener en 2014?”. “Abuelita, abuelita, qué descenso del desempleo tan interesante vamos a tener este año?”. Para cuando lleguemos a la pregunta de los dientes, no habrá tiempo para reaccionar…

Por favor ¿me ayudas a gritar más fuerte?

.

Bonus Track

No te pierdas tampoco el Informe que, sin que nadie se dé cuenta, ha autorizado publicar esta semana en Chief Economist del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard. Se titula “Redistribution, Inequality, and Growth” y explica por qué los recortes son una mala idea, y que el camino del crecimiento sano, pasa por la igualdad y la correcta distribución de la riqueza.

A ver si Christine Lagard se lo lee en el avión, mientras viene a Bilbao el lunes…

Angela y el relato de Europa

Angela Merkel se ha acercado esta semana a París, y ha estado un ratillo en la OCDE, para explicarles cómo ve el futuro de Alemania y el de Europa. A esta joven hay que leerle la letra pequeña, porque si te quedas en el titular (“Austeridad”), te pierdes las verdaderas razones de por qué Alemania sigue a la cabeza de Europa.

merkel teach EuropePor ejemplo, en su breve charla en la OCDE tuvo tiempo para explicarles, alto y claro, que una de las fortalezas de Alemania para el futuro que viene, es un nivel de inversión en I+D sobre el PIB del 3%. En este tema, al parecer, en Alemania tienen claro que no conviene hacer recortes.

Es más, comentó que le parecía un desastre que en el resto de Europa no estemos invirtiendo a ese ritmo, y que habría que armonizar el nivel de inversión en I+D. También que le preocupaba la pérdida en Europa de industrias como la siderúrgica, ahogada por los costes energéticos (entre otros…). Una pena que en estos temas se quede en los discursos, mientras que en otros manda a la Troika para asegurarse de que sí se cumplen.

Sin industria, sin conocimiento, no hay futuro. Pero sin embargo no es ese el relato que nos llega de Europa, sino otro muy distinto, que suena a “Austeridad = Recortes = Desigualdad” y “Unión Bancaria = Pagaréis entre todos las deudas de la burbuja inmobiliaria = El crédito seguirá sin llegar”. Con ese relato, poco futuro que construir, la verdad…

Angela estará también este próximo sábado 1 de marzo en Berlín, en esta ocasión con Duräo Barroso, para escuchar a un comité de artistas, científicos e intelectuales a los que han encargado que elaboren una “New Narrative for Europe”, un nuevo relato para Europa. Lo podrás escuchar en directo, en streaming en este link.

Les escucharé, por si hablan del Renacimiento. No tengo mucha esperanza en la redención que nos pueda traer la OCDE o la Unión Europea, y menos en la que nos pueda traer Alemania. Tiendo a pensar que el nuevo relato de Europa no se escribirá por encargo de los próceres de nuestras instituciones, sino en rebeldía frente a ellas.

Y tampoco lo escribirán los artistas, científicos o intelectuales “oficiales”, sino más bien los malditos, aquellos que son más libres de decir las verdades porque no tienen nada que perder con ello. Siempre ha sido así en la Historia, y hay cosas que nunca cambian.

A propósito, si este martes por la tarde tienes un ratillo, acércate que hemos traido a Deusto al profesor que explica las claves del Renacimiento paseando por Florencia, nos hablará de las lecciones de Maquiavelo. Hablando de malditos, Maquiavelo escribió “El Príncipe” mientras se encontraba encarcelado por la acusación de haber conspirado en contra de los Médici.

Sobre todo, nos hablará de liderazgo, y de un nuevo relato. De las dos cosas andamos muy necesitados ¿verdad?

.

Bonus Track

¿Te acuerdas de mis gráficas de Innovación vs. Desempleo? Acaba de sacar unas infografías la Comisión Europea… Saca una correlación parecida y dice, nada menos, que si fuésemos capaces de alcanzar en la media de Europa una inversión del 3% en I+D para el 2020, crearíamos 3,7 millones de puestos de trabajo.

I+D vs GrowthObjetivo 2020

Keep Calm and Invest in R&D

KeepCalm and Invest in R&DEn esta competición deportiva que tenemos el gran @XavierFerras y servidor por aportar evidencias de que apostar de manera decidida y seria por la ciencia y la tecnología es la mejor apuesta posible en este siglo XXI, ayer Xavier se me adelantaba con la referencia al cuadro de indicadores de ciencia y tecnología 2014 de la National Science Foundation. Lo explica muy bien en su post, así que no me extiendo, te lo lees allí.

También ayer Joel Kurtzman publicaba en Harvard Business Review un excelente post “Four Reasons to Believe in a Second American Century“. No por casualidad utiliza el término “Renaissance”, y menos por casualidad nos cuenta los cuatro factores que le llevan a pensar que USA no ha perdido todavía la carrera del Siglo XXI.

El primero: sus magníficas infraestructuras públicas y privadas de I+D, concentradas en polos que lideran el conocimiento global.

“Other countries would love to have a cluster of research institutions like those located in Cambridge. And the fact is, Cambridge is just one of several such clusters in the United States. There is the Bay Area, encompassing the Universities of California at San Francisco and Berkeley as well as Stanford; the area around San Diego; Research Triangle in North Carolina; the area around Austin and Houston Texas; the I-95 corridor in New Jersey; as well as Seattle and many other areas of the country.”

El segundo: el renacimiento de la industria, y una industria caracterizada además por fabricar productos tecnológicamente avanzados. Tercero viene la energía, y cuarto, el capital.

Nos bastaría en Euskadi con apostar en serio por la industria y por el conocimiento para convertirnos en un polo de ese segundo renacimiento. Si esas dos máquinas funcionan, serán la locomotora que arrastrará al resto del país hacia el futuro.

Keep Calm, and Invest in Science,Technology & Industry…

Tiempos difíciles

Asisto, entre el interés y el desconcierto, a la conversación global sobre el futuro de los países desarrollados en general, y del nuestro en particular.

En un lado de la conversación, los organismos multilaterales que nos leen una y otra vez el libro de recetas de la austeridad y la competitividad por la vía de costes (nos las acaba de recordar el FMI, por si se nos habían olvidado: moderación de salarios y abaratamiento del despido). Están además últimamente encantados de haberse conocido, porque los datos macroeconómicos apuntan a una recuperación en 2014, que ellos atribuyen a sus recetas (los últimos datos del PMI apuntan a una franca recuperación, por fin).

Markit PMI - February 2014En el otro lado de la mesa, varios premios Nobel (Joseph Stiglitz, Michael Spence, Paul Krugman…) que avisan que esas recetas nos llevarán en el mejor de los casos a una economía de crecimiento raquítico, y a una sociedad dividida por la desigualdad (como muestra el último artículo de esta semana de Krugman, Stagnation by design). Para evitarlo, proponen más generosidad con los estímulos a la economía, y más exigencia con la redistribución de la riqueza. Claro que esas medidas incrementan una deuda que ya parece inasumible en su tamaño actual…

Escucho a unos y otros, y no puedo dejar de pensar que vienen tiempos difíciles, en cualquier caso. Las personas, las empresas, las instituciones, se enfrentan a una creciente complejidad e incertidumbre, a paradojas que nos paralizan e impiden que tomemos decisiones, que hagamos apuestas a largo plazo…

En medio de esta oscuridad, de este tiempo revuelto y de estos cielos grises y lluviosos, ha entrado como un rayo de luz la entrevista de Nuccio Ordine (la pista me la dejó en Twitter @vicentebou, mil gracias). Nuccio Ordine es filósofo, profesor universitario, y uno de los mayores expertos contemporáneos en el Renacimiento (es Fellow del Harvard University Center for Italian Renaissance Studies, por ejemplo). ¿Te has saltado el link? No lo hagas: lee la entrevista, es espectacular.

ordine_foto-PRIMO-PIANOLas recetas de este joven precisamente se centran en dejar de escuchar a los economistas, y volver la mirada a la cultura y a los clásicos, que nos ayudarán a recordar que estos problemas nos han acompañado desde antiguo, y siempre han tenido la misma solución: personas que dejen de preocuparse de la economía, y se centren en lo importante, en el sentido de la vida, en crecer como personas y no como cuentas corrientes o productos interiores y brutos. Leeré con atención su libro La utilidad de lo inútil, que tiene una pinta inmejorable, ya os contaré.

En tiempos difíciles nos queda la esperanza, siempre… Para que el invierno no os encoja los corazones, os dejo con las recetas de Morfeo contra los tiempos difíciles.

Yo las suelo escuchar de vez en cuando, cuando ando bajo de moral, y luego subo el volumen para que me arrastren los tambores de Zion.

Esta semana me ha escrito Barack el post

Esta semana me han escrito el post. Ha sido Barack Obama, en el Discurso sobre el Estado de la Unión. No sé si le hará caso el Congreso, pero este joven sabe lo que su país tiene que hacer, y lo explica alto y claro.

También sabe elegir el orden. Sus primeras palabras, las ha centrado en la necesidad de reducir la desigualdad

Hoy, después de cuatro años de crecimiento económico, las ganancias corporativas y los precios bursátiles casi nunca han estado tan altos y aquellos en la cima nunca han tenido más éxito. Pero los salarios promedio casi no se han movido. La desigualdad se ha acentuado. El ascenso social se ha paralizado. La dura realidad y fría es que incluso en medio de una recuperación, demasiadas personas que viven en Estados Unidos trabajan más que nunca solo para salir adelante, por no logran mejorar su situación. Y demasiadas personas todavía no tienen trabajo.

¿Se le entiende bastante bien, verdad? E inmediatamente después, en segundo lugar, la otra apuesta en la que se juegan el futuro:

También tenemos la oportunidad, ahora mismo, de ganarles a otros países en la carrera hacia la próxima oleada de trabajos de fabricación de alta tecnología. Mi administración ha lanzado dos centros para la fabricación de alta tecnología en Raleigh y Youngstown, donde hemos conectado a empresas con universidades de investigación para ayudar a Estados Unidos a liderar el mundo con tecnologías avanzadas.

Esta noche aprovecho para anunciar que vamos a lanzar seis más este año.

Proyectos de ley bipartidistas en las dos cámaras podrían duplicar el número de estos centros y los empleos que crearían. Así que pongan esos proyectos de ley en mi despacho y ayudemos a más personas que viven en Estados Unidos a regresar al trabajo.

Hagamos más para ayudar a los empresarios y los dueños de pequeñas empresas que crean la mayoría de los trabajos nuevos en Estados Unidos. En los últimos cinco años, mi administración ha hecho más préstamos a dueños de pequeñas empresas que cualquier otra. Cuando el noventa y ocho por ciento de nuestros exportadores son pequeñas empresas, nuevas asociaciones comerciales con Europa y la región Asia-Pacífico les ayudarán a crear más trabajos.

Debemos trabajar juntos en herramientas como la autoridad de promoción comercial bipartidista para proteger a nuestros trabajadores, proteger nuestro medio ambiente y crear nuevos mercados para nuevos productos que tengan la marca de “Hecho en EE. UU.” China y Europa no se están quedando al margen. Nosotros tampoco debemos hacerlo.

Sabemos que la nación que hoy apueste por la innovación será mañana la dueña de la economía mundial. Esa es una ventaja a la que no puede renunciar Estados Unidos. La investigación financiada con fondos federales contribuyó a que surgieran las ideas y los inventos detrás de Google y de los teléfonos inteligentes.

Y por eso el Congreso debería reparar los daños que causaron los recortes en investigación del año pasado, para que podamos dar rienda suelta al próximo gran descubrimiento estadounidense, ya sea de vacunas que se adelantan a bacterias resistentes a fármacos, o un material tan fino como el papel que es más fuerte que el acero.

Y aprobemos un proyecto de ley de reforma de patentes que ayude a nuestras empresas a concentrarse en la innovación, no en litigios innecesarios y costosos.

Igual que los discursos aquí ¿verdad? Ahora, mira esta tabla, con la evolución del porcentaje del desempleo en USA, desde que Obama está de Presidente. Y me sacas alguna conclusión, por favor.

USA unemployment rate